למחט הניקוב של מחט הביופסיה של השד יש איזה יתרון

הניתוח הרדיקלי של סרטן השד מהווה מכה קשה למטופלת הן פיזית והן פסיכולוגית, ולכן יש צורך באבחנה ודאית לפני הניתוח. ישנן דרכים רבות לאבחון סרטן השד, כולל בדיקה גופנית, ממוגרפיה, אולטרסאונד B, MRI וכו', אך האבחנה הסופית עדיין מסתמכת על אבחנה היסטופתולוגית (ביופסיה). ביופסיה היא האמצעי הנפוץ ביותר לקבלת אבחון פתולוגי טרום ניתוחי, הכולל ביופסיית מחט וביופסיה כירורגית. בהשוואה לביופסיות ניתוחיות, ביופסיות מחטים גורמות פחות נזק לרקמה תקינה, אין להן צלקות, דורשות רק הרדמה מקומית והן זולות יחסית. הדבר החשוב ביותר הוא שביופסיית מחט יכולה להציל חלק מהמטופלים עם נגעים שפירים בשד מניתוח מיותר. עם זאת, שיטת הביופסיה והטיפול הניתוחי בו זמנית אינה מתאימה לגיבוש תכנית טיפול מפורטת לפני הניתוח ומאריכה את זמן הניתוח. במקרה של נגעים ממאירים, ביופסיית מחט טרום ניתוחית לא רק מספקת בסיס לטיפול נוסף (כולל ניתוח וכימותרפיה ניאו-אדג'ובנטית לפני ניתוח), אלא גם מאפשרת לרופאים ולמטופלים לדון במשותף על דרכי טיפול כירורגי, כגון האם לאמץ ניתוח שימור שד. לכן, לפני ניתוח סרטן השד, יש להשתמש בביופסיית ניקור כהליך הסטנדרטי להערכת המחלה, ואין לעודד ביופסיה כירורגית לצורך הערכה מוקדמת של מחלת שד.